ru.perl

 
 - RU.PERL ----------------------------------------------------------------------
 From : Paul Kulchenko                       2:5020/400     28 Aug 2000  23:23:51
 To : All
 Subject : Re: function() или &function() ?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 Hi Michael!
 
 Michael Samanov wrote:
 
 > zzr> А чем отличается
 > zzr> вызов функции с амперсандом &function()  от вызова без него: function() ?
 > Hу, скажем, с амперсандом use strict не должон ругаться, если
 > скобки не ставить. Потом, работа со ссылками:
 
 Почти с точностью до наоборот. Амперсанд можно HЕ СТАВИТЬ если скобки
 есть. Если же есть амперсанд, то скобки обязательны при наличии хотя бы
 одного параметра.
 
 > или вот такая вестчь типа import:
 > *{"${callpack}::$sym"} = \&{"$def\:\:$sym"};
 
 Это ссылка на функцию и никакого отношения к ВЫЗОВУ не имеет.
 
 Реально отличия в вызове с амперсандом и без состоят в том, что вызов
 &func; делает текущее значение @_ видимым в вызванной процедуре. Кроме
 того, использование амперсанда ИГHОРИРУЕТ всякое наличие прототипов для
 данной функции (сделано для совместимости).
 
 Best wishes, Paul.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Trans World Airlines (TWA) (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор