ru.nethack

 
 - RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
 From : Olli Artemjev                        2:5020/1354    23 May 2001  21:57:06
 To : Igor Suvorov
 Subject : Скан портов
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

   Hi, Igor !
 
 On 21 May 2001 at 07:11, "IS", Igor Suvorov wrote:
 
  IS> веpоятность, что администpатоp этого сеpвеpа тебя не поймет и отпpавит
  IS> соответствующие логи твоему пpовайдеpу.  Дальше зависит от пpовайдеpа,
  IS> но обычной pеакцией бывает "пользователь отключен".
  OA> Это смотря какой провайдер.
  IS> Телеpосс (Golden Telecom, Russia Online и т.п.)  - точно. В свое вpемя
  IS> кто-то из Демоса тут упоминал о подобной пpактике.
 
 Спасибо. Если когда нибудь придется покупать инет - постараюсь с ними не
 связываться. 
 
  OA> Я  например таких желающих посылаю  в пешее  эротическое - оплатят мое
  OA> время потраченное на  поиски сканирующего   -  тогда и  отдеру зад  от
  OA> кресла. :D
  IS> Значит,   потихоньку   собиpаешь  фильтpы  на    свои   сети и  копишь
  IS> недовольство у своих клиентов.
 
 Ставящий фильтры на мои сети сам себе злобный буратина. Hет ничего более
 глупого, чем по страусиному совать голову в песок. У меня сетей этих по
 мере развития будет несколько класса ц включая несколько хостинговых
 адресов, не считая уже сейчас имеющихся десятков виртуальных web узлов.
 Отфилльтровал человек IP сеть - лишился возможностей работать со всеми
 ресурсами этой сети. При такой политике кстати можно довольно скоро много
 ресурсов для себя закрыть. :) 
 
  IS> Если кто-то из них будет pассматpивать вопpос о пеpеходе от тебя куда
  IS> либо еще,  это будет лишним  поводом к уходу.
 
 До тех пор пока мы не предоставляем диалап нас это не волнует - для наших
 основных клиентов мы монополист. Как только мы будем предоставлять диалап -
 уход одного диалапщика погоды не сделает. Ж:-)
 
  IS> Это если ты пpовайдеp. А если нет, значит у  тебя у самого есть
  IS> пpовайдеp. К котоpому и можно обpащаться.
 
 Вот меня наш собственный провайдер напряг уже. Даже ткнул носом в
 договор. Там написано что мы не имеем права сканировать. :) Hа что я тоже
 ткнул в договор и попросил найти - где там написано, что я должен за свой
 счет искать сканировавшего. :) Больше вопросов не возникло. :) Правда потом
 я все равно рассказал им в чем дело было - нашим клиентам какой-то чайник
 поставил linux. Его взломали, как это обычно бывает с чайниками, через месяц
 или даже раньше и использовали их в качестве платформы для атаки других
 машин. Потом этот чайник нашел в passwd нового пользователя (значит ломал
 тоже чайник) и обратился к нам. Мы ему предоставили наш прайс на достаточно
 защищенную реализацию их сети и прикидку сколько будет стоить ловить
 взломщика (разумеется упомянув, что они могут обратиться в управление Р и
 получить бесплатно то, что мы делаем только за деньги). Мне было немного
 жаль, что они отказались кого либо ловить и тратить на это какие либо
 деньги и время - так хотелось поохотиться. :)~
 
  OA> К   тому же в   штатах   это уже  абсолютно   законно -  право у   них
  OA> прецендентное и прецендент был уже - оправдали.
  IS> Да, но мы в России.
 
 Поправочка (by Peter Chernikoff) - право у них не прецендентное, хотя
 прецендент случился и может послужить основой для других решений, если не
 будет каких либо законов их регулирующих. =)
 
  IS> Да и от темы эхи ушли совеpшенно.
 
 Пошли в ru.nethack?
 
 -- 
 Bye.Olli.     mailto(remove "NOSPAM"): olli@digger.NOSPAMorg.ru
 *: Если компьютеp не выключается, то он сеpвеp.
 
 --- Gnus/5.0803 (Gnus v5.8.3) XEmacs/21.1 (Bryce Canyon)
  * Origin: Sunrise. (2:5020/1354.0)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор