ru.nethack

 
 - RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
 From : Olli Artemjev                        2:5020/1354    25 Oct 2001  01:47:05
 To : Vlad
 Subject : правовые аспекты сканирования
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

   Hi, Vlad !
 
 On 24 Oct 2001 at 11:28, "V", Vlad  wrote:
 
  V> А  можно рассматривать  и как  шатание  вокруг  банка и  зарисовку мест
  V> установки   видеокамер   наружного   наблюдения.   Формально,    ничего
  V> противозаконного, но неформально -  охрана  будет сильно недовольна  ;)
 
 да. Токо если охрана будет сильно лезть на рожон за пределами банка ей
 придется звонить крыше в местном отделении МВД, поскольку за распускание
 рук за пределами собственнной территории могут и ментов вызвать и в суд
 подать. ;)
 
  V> Hасчет  не возникать.   Порт    закрыт,  там нет    сервиса.   Сервера,
  V> предоставляющие  публичный сервис,  прописаны   в DNS,  начинаются  как
  V> правило с буковок www или  mail. Hакойхер (фамилия такая) шакалиться по
  V> всему диапазону? Ах, вам интересно?  А  почему я должен оплачивать  ваш
  V> праздный интерес в   виде бесполезного для меня   входящего трафика?  Я
  V> утрирую несколько, но суть ясна.
 
 Потому, что ты купил доступ в эту сеть, которая by design (by historical
 reasons если угодно) построена на публичности ресурсов. Если не нравится
 платить за траффик - поставь фильтр и не гунди - в чужой монастырь со
 своими правилами не ходят - если ты купил доступ в инет это еще не значит,
 что он сразу заживет по твоим правилам. Nothing personal. =)
 
 <skip>
 вот только вопрос в том, кто должен оплачивать этот самый ущерб тоже
 спорный - сеть публична. Если в ней оставляют машину открытой - ее
 оставляют для того, чтобы ей пользовались, по этому все аналогии с реальным
 миром просто не верны - в этой сети с самого начала были только публичные
 ресурсы. Только потом появились ограничения и всегда они были делом того,
 кто их ставил. То есть по такой логике ущерб должен возмещать админ сети -
 он своими действиями просто подставляет вполне нормальных и ни в чем не
 виновных людей - они вошли в сеть _зная_, что все открытые ресурсы публичны и
 они правы - сеть так развивалась.
 
  >> P.S. Право   -  это такая область    социума,  в которой  всегда  можно
  >> одновременно доказать два совершенно противоположных утверждения.
  V> Это точно...
 
 :)
 
 -- 
 Bye.Olli.     mailto(remove "NOSPAM"): olli@digger.NOSPAMorg.ru
 *: '...a чeгo eщe,кoгдa хaндpa пpивычнa и дoлгa..' /O.Митяeв.
 
 --- Gnus/5.0803 (Gnus v5.8.3) XEmacs/21.1 (Bryce Canyon)
  * Origin: Sunrise. (2:5020/1354.0)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор