ru.nethack

 
 - RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
 From : Vladislav Myasnyankin                2:5080/101.8   28 Oct 2001  00:09:29
 To : Olli Artemjev
 Subject : Re: правовые аспекты сканирования
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
  Fri, 26 Oct 2001 22:26:46 +0600, Olli Artemjev kean:
 
  V>> мнения.  Т.к. лично я  считаю, что правоотношения реального мира должны
  V>> распространяться и на виртуальный.
 OA> Возможно. Hо сканирование в число правонарушений входить не должно. =)
 
 Hе вали все в одну кучу. Я нигде не говорил, что отношу сканирование к
 правонарушениям. Hо считаю "нехорошим действием". Это немного разные вещи ;)
 
  V>> Я не обвинитель. Я хочу чувствовать  себя в Сети защищенным законом так
  V>> же, как в Real Live.
 OA> Hу я пока себя и так комфортно чуствую, несмотря на каменный век с точки
 OA> зрения права. =)
 
 Да я, вобщем, тоже ;) Hо не все так могут сказать...
 
  V>> я найду засранца, который мне  DoS устроил,  я  могу приехать к нему  в
  V>> адрес и навешать звиздюлей, а он бы не имел право заявлять в милицию по
  V>> факту нанесения легких телесных ;))
 OA> Гы. :) Ладно, какая-то ответственность конечно должна быть, но она уже
 OA> есть. А вот сканирование ты пишешь в число преступлений зря. Кстати насчет
 
 Где я такое писал? Еще раз повторю: даже нанесение материального ущерба не
 всегда преступление.
 
  V>> Возможная  ситуация.  Hо вот лично   меня жизнь приучила  даже при виде
  V>> явной надписи "халява" переспрашивать, так ли это.
 OA> Вот. О чем я и говорю - уверенный тон сразу разбавился фразами о себе и
 OA> собственых пристрастиях. Представлять их в суде в виде аргумента как-то не к
 
 Причем тут суд и разбавления? Я не люблю неожиданностей постфактум, поэтому
 всегда уточняю (и правлю договора даже после юристов). Кому-то пофиг - пусть
 потом не удивляется.
 
 OA> сколько стоит услуга и требуешь теперь денег - незаконно, так что сам
 OA> возмещай себе убытки - я решил, что это рекламный сервис и пользовался им
 OA> на этих основаниях. :) Ты все еще хочешь денег? А где же твой прейскурант?
 OA> Ты мне его не предоставил, а деньги просишь. Hу наверняка это нарушение
 OA> закона о потребителях. :)
 
 Интересный у тебя подход ;) Т.е. тот факт, что я не уведомляю тебя о
 сервисе, тебя не останавливает - ты сканируешь и находишь его. А то, что я
 не уведомляю о том, что он стоит денег - ты мне предъявляешь как претензию.
 Я могу на все сервера класть файлик ".top-secret.html" с расценками по 5
 килобаксов за мегабайт, а потом сказать суду "он сам виноват - сервис нашел
 без рекламы, а расценки - нет"
 
 OA> Hа все вещи можно смотреть по разному. =)
 
 Вот именно ;)
 
 -- 
 Lar korn ! /Vlad. ----------> http://cybervlad.port5.com
 --- ifmail v.2.14-tx8.9
  * Origin: Free Walking Wild Cat (2:5080/101.8@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: правовые аспекты сканирования   Vladislav Myasnyankin   28 Oct 2001 00:09:29   правовые аспекты сканирования   Olli Artemjev   28 Oct 2001 01:51:46