ru.nethack

 
 - RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
 From : Eugene Korovin                       2:5080/196.72  08 Jun 2002  22:36:38
 To : 3APA3A
 Subject : Re: два 0 uid в /etc/shadow
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 On Fri, 07 Jun 2002 19:27:16 +0600 you wrote:
 
  AA>>> Синих экранов не наблюдал года 2-3...
  EK>> А что, до этого наблюдал ?:))
  AA> Да. До 3го SP в Windows NT случалось (вот выйдет SP3 для W2K - перейду на
  AA> W2K). Да и техника тогда была похужее. И мозгов стояло 24 Мб... Вспомнишь -
  AA> вздрогнешь.
 
 Раньше сетевухи не подвисали от ping -f, а Oracle летал на 16-ти метрах.
 
  AA>>> его с 95м. В Windows 2000 очень неплохой инструментарий по
  AA>>> удаленному внедрению софта. С Линуксом ты провозишься, пожалуй,
  AA>>> несколько дольше.
  EK>> C линухом я вообще возиться не буду - все само пропатчится.
  AA> Это есть и в последних виндоусах,
 
 man что ?
 
  AA> но умный человек использовать не будет, т.к. "само" пропатчится только
  AA> в том случае, если у тебя каждая машинаи меет выход в Internet (раз)
  AA> весь софт стоит из rpm'ов (два).
 
  *АГАЩАЗБЛИH* во-первых достаточно иметь тырнет на одной из машин, а
 во-вторых rpm-а у меня вообще нет... одни .deb-ы:)) А на досуге рекомендую
 почитать в тырнете что такое APT и с чем его едят. В случае с rpm-ом *AFAIK*
 достатчно засунуть в крон "rpm -F ftp://local_server/yyy/*".
 
  AA> Управлять этим процессом (например чтобы софт не обновился во время
  AA> работы юзера) ты не можешь (три). При этом нет никакой гарантии, что
 
 а какая юзеру разница, он все равно этого не заметит.
 
  AA> не встанет нерабочая версия патча (что случалось с патчами и у
  AA> Microsoft и в линуксовых дистрибутивах).
 
 когда-то я тестировал все обновления, но потом забил и до сих пор ни одного
 кривого патча не попадалось...
 
  EK>>>> а во-вторых каждый третий юзер - потенциальный "хакер".
  AA>>> Можешь привести пример хотя бы одной атаки против файлового сервера
  AA>>> или сервера авторизации в правильно настроенных сетях Windows
  AA>>> NT/2000?
  EK>> Про winnuke уже все забыли ?
  AA> DoS атаки в локальной сети были есть и будут в любой OS.
 
 тут еще недавно жаловались на залитые в incoming файлы с именами "COM1",
 "CON" и.т.п.
 
  AA> Приведи пример атаки на несанкционированный доступ.
 
 Hезнаю. В отличии от некоторых я не настолько крут чтобы помнить все
 дыры наизусть.
 
  AA> Как против NFS, файловой системы или yellow pages...
 
 К слову правильный nis не отдает пароли на непривелигированные порты,
 если это имелось ввиду.
 /evk
 --- tin/1.5.12-20020311 ("Toxicity") (UNIX) (Linux/2.4.18 (i686))
  * Origin: Registered Linux user #194650 (2:5080/196.72)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор