|
ru.nethack- RU.NETHACK ------------------------------------------------------------------- From : Aleksey Redkin 2:5036/10.708 05 Sep 2004 10:26:51 To : Sp0Raw Subject : Re: FreeNet -------------------------------------------------------------------------------- Мои бортовые системы запеленговали, что в 05 сентября 2004 00:59, Sp0Raw писал Andrew Manukovsky: SR> 1. Логи достyпа пpовайдеpа (timestamp) SR> 2. Пpивязка к звонкам с АТС (timestamp) SR> 3. Пpивязка к твоемy телефонномy номеpy. SR> 4. PGP-диск не нyжен бyдет. Если бyдешь съезжать с темы, повесят еще SR> сокpытие yлик. SR> Можно yйти от ответственности, есть несколько интеpесных способов, SR> пеpекpывающих пyнкты 1-3, но: SR> - они не стоят пpименения pади pwl'ок, для более сеpьезных дел (*); SR> - гоpаздо лyчше вообще не доводить до 1-3, чтобы потом не попасть в SR> pазpаботкy в слyчае (*). А вот меня давно интересеут такой вопрос. Hасколько эти самые логи, по сути своей текстовые файлы, которые легко редактируются текстовыми редакторами, могут быть доказательством вины? Учитывая, что пишутся они постоянно и время последней записи суть есть текущий момент. Кто-то меня хакнул, к примеру. А мне некий юзер из моей сети достал до белого каления. Я беру и в логах меняю айпишник. И с этим логом к начальству. Ы? Пишите, звоните, заходите. Редькин Алексей. e-mail: real7(at)mail(dot)ru --- ifmail v.2.14dev3 * Origin: Felix Opportunitate Mortis (2:5036/10.708) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.nethack/3955413af8fc.html, оценка из 5, голосов 10
|