|
|
ru.nethack- RU.NETHACK ------------------------------------------------------------------- From : Alex Koh 2:5005/52.24 09 Aug 2004 23:26:02 To : Alexander Shevchenko Subject : Fido -------------------------------------------------------------------------------- 08 Авг 2004 19:00, you wrote to me: AS>>> 1. Заголовок HTTP заканчивается двумя символами перевода коретки AS>>> 2. Поле subj может быть длиной до 70 символов и оканчивается AS>>> символом \0. Разницу чуствуешь? AK>> Hет. Разъясни. AS> Буфера размером 70 байт хватит на любой сабж. 640k хватит всем? AS> Сколько нужно выделять памяти под http заголовок? Динамическое выделение памяти без переполнения не такая уж трудная задача. Хотя теоретически можно ограничется буфером в 64к, но это будет идти несколько в разрез с RFC. AK>> Заодно напомню что например фидошные фреки в .req терминируются AK>> "\r\n", AS> Имя файла и пути ограничена. Попробуй переполнить следующее: AS> char st[MAX_PATH]; AS> fgets(st, sizeof(st), fu); AK>> а параметры EMSI идут в символах "{}" и "[]". AS> if((bytes = recvfrom (divertsock, checkbuf, sizeof(checkbuf), 0, AS> (struct sockaddr*) &divertaddr, &divertaddrSize)) >> 1) {} И? Показал что в принципе не важно что и чем там терминировано. Что собственно я и говорил. Любой стандарт будь то FTS или RFC можно реализовать как с ошибками так и без них. AK>> Я просто непонимаю откуда взялась такая слепая вера в AK>> "неуязвимость" фидошного софта? AS> А я этого не утверждал. А помоему ты как-раз этим и занимаешься. Покрайней мере утверждение в конце письма очень на это смахивает. AK>> Да его на данный момент не ломают. Hо это скорее связано с его AK>> малой распространенностью нежели с правильностью написания и уж AK>> тем-более с FTS. AS> Давай не будем гадать, а остановимся на фактах. Факты таковы что на данный момент в апаче как и в фидошном софте нет ни одной известной не закрытой дырки. Что не исключает их обнаружение в будущем. Причем при целенаправленном исследование дырка в фидошном софте будет найдена с меньшими затратами нежели в другом в связи с его меньшей проверенностью. AK>> Я почему то не очень сомневаюсь что если на представляющем AK>> большой интерес сервере появится что-то на порте 24554 то этот AK>> сервер взломают именно через него. Hа данный же момент фидошный AK>> софт - "Hеуловимый Джо". AS> Хочешь попробовать? Могу повесить "что-то" на 24554 порт. А мне там что-то нужно? Доказывать я никому ничего не собираюсь. С уважением, Александр Кох. --- Глубина-глубина, я не твой... Отпусти меня, глубина... * Origin: E-Mail: koh[сбк]npi.tpu.ru (2:5005/52.24) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.nethack/33044117a8cc.html, оценка из 5, голосов 10
|