Главная страница


ru.nethack

 
 - RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
 From : Vasiliy Tomilin                      2:5020/400     13 Nov 2001  11:30:26
 To : Vladislav Myasnyankin
 Subject : Re: правовые аспекты сканирования
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 > А чем писать длинное уведомление в поле данных, проще придумать еще одни
 > флаг (типа ПHХ ;))), установка которого в ответе на начальный SYN означает
 > "отвали, сюда нельзя". После этого еще встает интересный вопрос насчет
 > FIN-сканирования ;)
 
 Флаг хороший ;-)
 Можно не париться с флагами и опцию прописать. Стандартный механизм, всё ж
 таки.
 Тогда можно разные уровни ПHХ вводить, перенаправление задавать и т.п. ;-)).
 А на FIN - спецификацию переработать для нестандартных ситуаций.
 Вместо концепции "позаботься о том парне", принятой в TCP, принять концепцию
 "идите лесом". И в сбойных случаях - а ля "нежданый FIN" - молчать как рыба
 об лёд ;-).
 
 > Hе в этом дело. Он может вообще этот пакет не поймать. Hапример, плюнуть
 > syn, закрыть сокет и подождать немного. Если icmp unreacheable не пришло,
 > значит есть такой адрес/порт ;)
 
 ICMP unreach., по-моему, не всякий раз появится для такого случая.
 Чичас проверю ;-)
 А насчет доказательства получения им пакета - тут ты сто раз прав;-((. Hо
 делать-то что-то надо.
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Peterlink News System (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: правовые аспекты сканирования   Vasiliy Tomilin   13 Nov 2001 11:30:26 
 Re: правовые аспекты сканирования   Ilya Teterin   13 Nov 2001 16:11:59 
 Re: правовые аспекты сканирования   Vasiliy Tomilin   13 Nov 2001 16:28:44 
Архивное /ru.nethack/20753ba095fc3.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional