|
ru.nethack- RU.NETHACK ------------------------------------------------------------------- From : Vasiliy Tomilin 2:5020/400 12 Nov 2001 15:31:22 To : Konstantin Stepanenkov Subject : Re: правовые аспекты сканирования -------------------------------------------------------------------------------- > Или вы предлагаете не влезая в родной модуль TCP поставить свой > промежуточный уровень? Hапример, так. Hа кафедре студент нарисовал IpSec под Виндовс 95. И нормально. А Файрвол-1 заменяет стандартные библиотеки TCP/IP на свои. И тоже всё нормально. > windows полностью переписать весь IP-стек задача, на мой взгляд, > нетривиальная, взлом и правка имеющегося -- нарушение > лицензионного соглашения (а кстати, разрешит ли оное соглашение > заменить IP-стек на свой?). Таким образом задача сводится к Hет, см. выше. Купил я DDK, компилятор и вперёд. Взлом - конечно нарушение, но мы не ломаем, а документацию читаем ;-) А замена библиотек не есть нарушение лицензии - если Вы их меняете не для чего-то, что противоречит лицензии. > Я считаю, что примение этого метода защиты/предотвращения > атаки без использования более традиционных методов защиты > несколько нецелесообразно. То есть затраченные усилия не окупятся > эффектом. Константин, я не предлагаю заменить законом уже поставленные механизмы защиты. Право жилища не отменяет замок на двери, однако оно позволяет привлекать к ответственности людей, пытающихся войти к Вам без ордера. Речь не о замене, а о дополнении, позволяющем защититься от скана. А существующие механизмы пусть будут спасать нас и от скана, и от взлома. Всех благ, ТВH --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Peterlink News System (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.nethack/2075338469dea.html, оценка из 5, голосов 10
|