|
ru.nethack
- RU.NETHACK -------------------------------------------------------------------
From : Dmitry Radishev 2:5015/42 14 Nov 2001 21:03:17
To : Konstantin Stepanenkov
Subject : правовые аспекты сканирования
--------------------------------------------------------------------------------
Tuesday November 13 2001 21:03, Konstantin Stepanenkov wrote to
tvn@ssl.stu.neva.ru:
>> Вы правы. Так давайте в конференции сформулируем некую коллегиальную
>> точку зрения и попробуем ее разрекламировать на одной из ближайших
KS> Hа мой взгляд надо ввести комлексную "политику". Т.е.
KS> каталог публичных ресурсов (с указаниями доступных серсивов) и
Для начала приведи _хоть один_ хост с прописанным в DNS WKS-record. Я знаю,
что они есть - мне интересно, найдешь ли ты хоть один.
KS> юридически оговорить, что обращение к незарегистрированным
KS> ресурсам _принесшие ущерб_ должны быть оплачены; а все претензии
А об этом поговорим после того, как ты найдешь _второй_ хост с прописанным
WKS, и вкратце расскажешь, как заставить "публичные ресурсы" прописать себя в
"каталог" :-)
KS> на тему того, что он wget'ом с моего сайта траффика на $100 наел
KS> идут лесом, если сайт и сервис прописан в оном каталоге. Т.е.
KS> занесение в каталог на страх и риск владельца ресурса. По-моему
KS> так. (c)
Hереально. Пока фактически действует "правило", что к имеющим A-record,
начинающуюся с www. или ftp. можно обращаться по 80 и 21 порту, к имеющим
MX-record - по 25, и... почти и всё. Имею ли я право обратиться к 123.45.67.89
по порту 3128 или нет - неизвестно.
All the best //DiBR [TEAM ВСЕ МАСТДАЙ] [шестая базовая]
[http://dibr.nnov.ru]
--- [LPT] LaMerZ PrOfeSsIoNaL TeaM /member/
* Origin: policy, 10.3.6 (2:5015/42)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
правовые аспекты сканирования 