|
ru.nethack- RU.NETHACK ------------------------------------------------------------------- From : Zaphod Beeblebrox 2:5020/400 22 Dec 2003 20:53:23 To : All Subject : Как делают хакеров: перспектив из США -------------------------------------------------------------------------------- Hi All, Сначала, простите за плохой русский. Я знаю сабж уже старый, но... Может быт вас интересует точка зрение из США. Очевидно, что человек дурно залез в чужую машину используя домашнй dialup. Он использовал хорошо знаемый брутфорсер и раз за разом посещал тот же самый ftp, несмотря на то, что ничего полезного там находилось. Малиш должен внов вступить в школу. Altapress.ru очевидно имел в виду поймат его просто чтоб вытащит от него большие денги шантажом. В США, этот шантаж называется "ущерб компанией" и компании падают в судь по этому поводу. Скачанный фаил кажется совсем бесценным. Однако, компании могуть получить ущерб за время затрачанный sysadmin'ом в раследовании источника взлома сети и за крепление сети. А если нуждается выключение сервера, также можно подать в судь за потери бизнеса. Это может стоить очен много "любопытным" хакерам. Сотрудники altapress.ru изменил пароль на легко взломанный чтобы сынок может успешно залест в сайт. Даже не говорим о неправильных действиях властей на счет доказательства! В США, человек вышел бы сухим из воды, просто из за тех действий. Пока человек может не получить криминальное наказание в США в данной ситуации, его наверно заставляют оплатить за ущерб компании. К сожалению, у нас свои проблемы, как DMCA, RIAA. Hашие музичные компании вытаскивают сумашедшие денги от детей, другими словами, blackmail. В то же самое време наша правительства переизменил простой 'хакинг' в террористический акт. Sysadmin altapress.ru должны были решить проблемы более елегантными методами. 1 -- Через несколко неуспешных попыток догадать пароль, ftpd должен отказывать от допольнытельных догадок. Ленивый sysadmin уже давно должен был это устроить. 2 -- При login, должен быт "warning banner" предупреждая любопытным посторонным что толко зарегистриранные пользователи могут login, а попытки login посторонниками считается преступление. Опять должен был быт сделанно уже давно. 3 -- Видимо, все попытки login вписанные в лог-файл. Получает ли sysadmin непосредственное и простое донесение от файрвала или маршрутизатора при многочисленных неуспешных попытках с одного же самого ip? Sysadmin должен внести rule в ACL роутера или файрвал чтобы блокировать тот ip в течении сутки. Это служит тормозом для таких детей, которые используют старые брутфорсер из домашний dial-up. А может быть sysadmin занят или просто не умеет. 4 -- OK. Sysadmin не выпольнял задачу пока ребенок стучал по серверу Brutus'ом. Устроил ловушечку...хотя наверно нелегальную. Они должны были позволить скачки text-файл с его ip-адрессом и предупреждением прекратить грубый хакинг и возможность наказание. А потом, sysadmin может исправить конфигурацию сервера. Закони в России и в США станут жесткие по поводу хакинга....гораздо хуже чем 10, 15 лет тому назад. Sp0raw правильно сказал что надо знать возможные выводы хакинга, и учить как можно больше. Hаучите assembler. Hаучите TCP/IP. Hаучите что делает каждый кусок пакета в памяти машины. И по крайне мере, научите как анонимно действовать в инет. Есть достаточно мест для таких людей...так и специалисти по cyber-безопасностью, как и хакеры. Еще раз, извините за плохой русский. По правилам ехоконференции я пишу по русский. А если кто нибудь владеет англиским лучше чем я русским (не очен трудно), я с удовольствием получил бы ваш e-mail по англиски. :-) MAIL TO: <k0der[at sign]nic[dash]nac[dash]project[dot]de> ==> [Crazed_Technopaths] --- ifmail v.2.15dev5.1 * Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.nethack/16679a192ef6f.html, оценка из 5, голосов 10
|