|
ru.cgi.perl
- RU.CGI.PERL ------------------------------------------------------------------
From : Igor Sysoev 2:5020/400 10 Oct 2001 15:26:17
To : Pavel Ammosov
Subject : Re: mysql blob vs file
--------------------------------------------------------------------------------
Pavel Ammosov <apavel@isabase.philol.msu.ru> wrote:
> Sergey Novak wrote:
> SN>Столкнулся с задачей создать хранилище фотографий на вебсервере.
> SN>Выбор стал на одном из двух способов хранения: прямо в файле и
> SN>ссылаться на этот файл простым гиперлинком или в mysql базе. Кто то с
> SN>опытом работы может сказать конкретные "за" и "против" хранения
> SN>файлов при каждом методе?
>
> Оперировать проще, когда все в одном месте. Hапример:
> * удалить твое фото вместе с мета-данными о нем из таблицы можно одной
> командой delete, а не возится с delete + unlink(),
> * переносить с системы на систему тоже проще - один mysqldump vs.
> mysqldump + tar.
> * меньше шансов, что ты потеряешь фото, хотя ссылки в таблице на него есть,
> или что фото будет валятся на диске, хотя оно из таблицы удалено.
>
> Hо при этом тебе придется пересылать свои фотографии целиком через
> оперативную память, а при хранении в файловой системе ты можешь
> оперировать кусками файлов.
Более того, ещё хорошо бы сделать обработку If-Modified-Since и Ranges.
Hу и на серьёзной нагрузке (но это, видимо, не грозит) всё это хозяйство
загнётся.
Короче, плюсов от хранения в базе картинок меньше, чем минусов.
--
Игорь Сысоев
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Rambler Office news site (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
